“14岁以下的孩子要有大人陪同燃放，但怎么落到实处？”“放鞭炮要限时间、限地点、限品种、限规格……”昨日下午，15名来自不同行业的市民参加了《成都市燃放烟花爆竹安全管理条例》立法听证会。10名代表支持由禁止改为限制的举措，5人反对。不过，大家最关心的是开禁以后的安全保障问题。
反对方：噪音大污染大还花钱
下午2时，在东方宾馆的2楼会议室里，听证会还没正式开始，代表们已经讨论开了。“鞭炮不仅影响身体健康，还污染环境。”来自金牛区互助路社区居委会的全祖骏是名退休教师，他的面前放着厚厚一摞关于鞭炮的各种资料。他说，得知要召开这个听证会，他主动报了名，还查阅资料写了一份2000多字的意见。他认为，鞭炮燃烧后会形成二氧化硫等有害气体，不仅对身体有伤害，还会对环境造成污染。“根据一份统计，成都一年燃放鞭炮至少要花400万～500万元，这是一种浪费！”
同样持反对声音的胡女士说，放鞭炮危险多噪音大，她不赞成在二环以内燃放鞭炮。从事物业管理工作的市民代表李晓莉说，在新的条例里，提到了开禁后会限制燃放的时间和范围，但她觉得这个能做到很难。“有的居民就在自己的楼上燃放，不好管理！”
来自四川省社科院的赖兴民说，他主要研究的就是社区建设，所以经常到不同的社区去走访，在他的调查中，城区的居民大多数不赞成在二环路内燃放鞭炮。
支持方：真的危险能流传至今？
“放鞭炮是庆祝节日的一个古老的传统，如果真的那么危险，为什么能流传至今？”持赞成意见的代表们也有着充分的理由。代表廖先生说，解除禁令已是大势所趋，目前全国的省会城市大多都由禁止改成了限制。他认为过去限制是因为当时的条件有限，而现在则提倡文明和理性燃放，不过他认为时间不应该太长，初一到初六就可以了。
来自西南交大的老师施富强从事的是爆炸物品研究，他说，放鞭炮是春节喜庆的一个传统，随着研究的进步，很多鞭炮的安全性都能得到很好控制，要限时间、限地点、限品种、限规格，比如分贝在85以下，对购买人员进行安全知识引导。
胡先生是惟一一位来自外地的代表，来成都已多年的他很想在成都过年时放鞭炮，可对于没车的他来说，要到二环以外放鞭炮太麻烦，他最朴实的愿望就是能在离家不远的地方，可以一家老小骑车去放鞭炮。
另一名律师代表甚至认为，不仅是春节可以放鞭炮，甚至在重大节日或者庆典都能燃放鞭炮，只要不在建筑物内就行。
新闻背景
成都市政府法制办在4月初公布的《成都市燃放烟花爆竹安全管理条例（草案）》（征求意见稿）里提出，农历除夕至正月十五可以燃放烟花爆竹。14周岁以下未成年人及限制民事行为能力人燃放烟花爆竹时，应由监护人或其他成年人陪同。单位和个人不得在居民棚户区及城市居民楼的阳台、窗户、楼道、屋顶燃放烟花爆竹；不得向人群、车辆、航空器、建筑物、公共绿地抛掷点燃的烟花爆竹；不得存放重量超过30公斤的烟花爆竹。国家机关办公场所、车站、码头、重要军事设施、储存仓库、加油（气）站、医疗机构、中小学等附近为禁燃区。
代表建议
给烟花限高 给鞭炮降噪
“关键是开禁后怎样保证安全！”来自四川大学华西校区的杜先生认为政府应该通过社区、学校等对燃放进行安全教育，对鞭炮的生产企业和购销环节进行严格监控。
“禁止燃放并不代表是科学的，而限制燃放则更考验政府的执政水平！”他建议，在鞭炮的品种规格上作出明确的限制，比如高度限制在一定的范围，礼花等也不一定要追求高度和声音，而是从观赏性等方面着手，一样能够体验到放鞭炮的乐趣。
也有代表建议给烟花爆竹的生产和燃放增加保险责任，这样一来就降低了损失。
对于条例中提到的14岁以下的孩子要在大人的陪同下燃放，多数代表都很关心，认为应该再细化，毕竟家长不可能每时每刻跟着孩子，而燃放鞭炮出问题的多是孩子。至于在人口密集的地方不能燃放，密集的具体程度是什么也需要界定。
市法制办
还将听取更多市民意见
市法制办法科一处的处长黄煜说，自从公布要召开听证会的消息后，不少市民报名要求参加，最终诞生的15名代表来自不同行业，有教师、企业管理者、政协委员，也有普通市民。
“这些代表的意见我们都如实反映！”黄煜说，所有代表的意见都由工作人员做了专门记录，市人大法工委、市公安局等相关部门也派代表旁听。而在最后决定前，立法部门还将再次听取更多不同层次的市民意见。对于大家关心的安全问题和规则的细化问题，将由相关部门和专家一起来论证。本报记者 袁丽雅